- Betsaida, la casa de Pedro y Andres

                                            

BETSAIDA: Arqueólogos pueden haber encontrado restos de la casa de los apóstoles Pedro y Andrés

                                    Vista aérea del lugar de las ruinas de la Basilica bizantina descubierta en Betsaida

Junto al Mar de Galilea, justo debajo del ábside de una basílica de la época bizantina en lo que podría ser el pueblo perdido de Betsaida, los arqueólogos han encontrado restos de una pared que precede a la iglesia. Los constructores de la antigua iglesia creyeron que la pared, que parecen haber venerado y cuidadosamente ubicado debajo del ábside de su edificio, pertenecía a la casa de los apóstoles San Pedro y San Andrés.

                      Vista del ábside de la iglesia del siglo V, el «muro venerado» y el muro del siglo I.

«Hay un recuerdo persistente de que debajo de la iglesia existía el pueblo del siglo I, hogar de los apóstoles Pedro, Andrés y Felipe. Esto le da cierta credibilidad al testimonio histórico de los evangelios: donde dice que ocurrieron cosas, tenemos evidencia que encaja. No cavamos bajo la iglesia y encontramos nada: encontramos hogares del siglo I. Eso significa que los bizantinos tenían un recuerdo vivo de dónde estaba el pueblo y la casa de Pedro y Andrés, y lo recordaron en la construcción de una iglesia».

                                                       Achia Kohn-Tavor trabajando con un pico en el lugar.

La época de Jesús

El posible descubrimiento del hogar de los apóstoles en la tradición cristiana primitiva sería uno de los hallazgos más extraordinarios en la arqueología cristiana, aunque la prueba pueda permanecer para siempre esquiva.

                 El pueblo de Betsaida conserva su entrada del tiempo de Pedro y Andrés

Muchos sitios venerados carecen de una confirmación segura de identificación, dice Aviam. Por ejemplo la tumba del rabino del siglo II Shimon Bar Yochai, el Rashbi, que vivió en Judea romana y odiaba a los romanos. ¿Realmente fue enterrado en el lugar reconocido como su tumba en el Monte Merón en Israel?

No lo sabemos. «¿Cómo sabemos dónde está enterrado Shimon Bar Yochai? Las antiguas fuentes judías mencionaron Merón como su lugar de entierro, pero hay docenas de tumbas antiguas en Merón, y no sabemos con certeza cuál de ellas es la tumba del Rashbi. Eligieron una tumba y dijeron: eso es. Una vez que se afirmó, se convirtió en un hecho. Esa es la fuerza de la tradición», señala Aviam.

La búsqueda de los lugares sagrados perdidos comenzó al menos 250 años después de los eventos en los que se basa el cristianismo, y en última instancia, mucho se reduce a la fe. No eran arqueólogos.

                                                             El Prof. Mordejai Aviam trabajando en el sitio de excavación

Al menos una búsqueda llevaría a los creyentes bizantinos a Betsaida, la ciudad natal de Pedro, Andrés y Felipe, y habrían buscado la casa de los apóstoles. ¿Cómo se identificó? Quizás alguien vio una antigua pared y dijo: «Eso es».

«Sagrado» y «original» no son lo mismo, señala Kohn-Tavor. Y Aviam agrega: «Esta pared es original».

                   Importancia del muro del siglo I (debajo del ábside de tiempo posterior)

En realidad esa pared que precede a la iglesia es de los siglos II o III según los investigadores que dirigen la excavación en el-Araj, el profesor Mordechai Aviam del Colegio Académico Kinneret y el profesor R. Steven Notley del Colegio Académico Kinneret y la Universidad Yeshiva.

Pero perpendicular a ella, en una capa arqueológica más baja también debajo del suelo del ábside, se encontró otra pared. Este vestigio es de hecho del siglo I, la época de Jesús y sus apóstoles. No podemos saber si realmente formaba parte de la casa de Pedro, pero es de la época adecuada.

Las dos paredes, una del siglo II o III y otra del siglo I, fueron reveladas cuando el conservador de la excavación, Yehoshua Dray, retiró expertamente el suelo de mosaico del ábside. En última instancia, se espera que el suelo sea restaurado.

                                        Yehoshua Dray retira el mosaico del ábside de el-Araj para excavar debajo de él.


Hay múltiples evidencias que respaldan la interpretación de el-Araj como Betsaida y la iglesia como la Iglesia de Pedro, también conocida como la Iglesia de los Apóstoles. En primer lugar, los bizantinos no construían sus basílicas en cualquier lugar: siempre las construían con el ábside posicionado sobre una reliquia sagrada, explica Aviam.

                                    El muro del siglo I descubierto debajo del ábside de el-Araj. 

Además, la fe bizantina tenía una fascinación por los apóstoles. La última voz cristiana del periodo romano tardío (20 años antes del comienzo del periodo bizantino) fue Eusebio, quien escribió el Onomásticon en el año 304, señala Notley, y Eusebio mencionó a Betsaida por una razón: «por ser el hogar de los apóstoles. No por la curación del ciego del evangelio de Marcos, o la alimentación de las multitudes que describe el evangelio de Lucas en las afueras de Betsaida, sino por ser la ciudad de los apóstoles», dice Notley.


     De pie junto al venerado muro bajo el ábside de el-Araj: El muro venerado es el que está bajo su mano izquierda


«A mi parecer, su entrada en el Onomásticon es un vestigio de la continuidad de la memoria cristiana sobre la estrecha asociación de Betsaida y el hogar de los apóstoles Pedro, Andrés y Felipe descrito en Juan 1:44». Lo escribió el historiador eclesiástico Eusebio: «Betsaida. La ciudad de Andrés, Pedro y Felipe. Está ubicada en Galilea, junto al lago de Genesaret».

Además, la ubicación de este muro y el amoroso cuidado con el que los constructores de la iglesia lo «encerraron» y preservaron sugieren que era una reliquia sagrada; que los bizantinos veneraban este muro.

Venerar el muro de un edificio sagrado que ya no existe no es desconocido. El Muro Occidental en Jerusalén es venerado como un remanente del Segundo Templo, o al menos del muro que rodeaba su patio. Ahora, los arqueólogos han encontrado evidencia de que los bizantinos veneraban un muro en un pueblo pesquero en el Mar de Galilea, en lo que hoy es el norte de Israel.


                                El ábside y los dos muros del sitio de excavación de el-Araj.El venerado muro de el-Araj.


Bethsaida desapareció abruptamente de los registros históricos judíos y cristianos a finales del tercer siglo, posiblemente debido a inundaciones durante un período en que el nivel del lago subió. En algún momento, se perdió la memoria de la ubicación de este pueblo judío de la era romana, y tanto más la memoria de los lugares dentro de él. Pero tal vez esas memorias se perdieron más tarde, o después de que un terremoto devastara Galilea en el octavo siglo. Tal vez cuando los bizantinos exploraban la zona en busca de lugares sagrados, la memoria del pueblo y la casa de Pedro y Andrés aún estaba viva.

                                            El mosaico sobre el ábside del sitio de excavación de el-Araj

Pedro, líder de los apóstoles

De todos los apóstoles, Pedro ocupa una posición predominante: él era su líder, explica Notley. El ábside de la Basílica de San Pedro en Roma se encuentra sobre lo que la tradición cristiana sostiene que es la tumba del mismo San Pedro, el mismo Pedro cuya casa puede haber sido descubierta ahora (o lo que los bizantinos pensaron que era su casa), junto con el sistema de drenaje de esa casa.

                                            Vista aérea del suelo y del ábside de la iglesia del siglo V.

La «pared venerada» está debajo del centro del ábside, de acuerdo con la tradición bizantina de reliquias sagradas, y no hay nada más allí, señala Aviam (excepto la otra pared del siglo I). Pero los bizantinos probablemente nunca vieron esa pared. Para cuando llegaron en busca de la casa de Pedro, cientos de años después del evento, esa pared del siglo I probablemente había desaparecido bajo la suciedad provocada por el tiempo. Los constructores no lo sabían; no eran arqueólogos científicamente rigurosos, señala el equipo.

En otra pista de que la pared servía como reliquia sagrada de la basílica, la iglesia no estaba orientada precisamente este/oeste, como la mayoría de las iglesias bizantinas. El contrario, su orientación ligeramente sesgada se alinea con la «pared venerada» preservada con cariño, explica Notley.

                            Importancia del muro del siglo I (debajo del ábside de tiempo posterior)

Cruzados

Siglos después, para cuando la memoria de la ubicación de Betsaida se había desvanecido, y presumiblemente ignorantes de lo que estaban haciendo, los cruzados construyeron una fábrica de azúcar en el mismo sitio. Incluso reutilizaron algunas de las antiguas paredes de la iglesia. Los arqueólogos están excavando las ruinas de esa fábrica de azúcar también.

Los cruzados probablemente se habrían horrorizado al darse cuenta de que su instalación de producción de azúcar no solo atravesaba partes de una antigua basílica olvidada, a pocos metros de su bautisterio, sino que posiblemente se encontraba sobre lo que la tradición cristiana primitiva sostenía que era la casa de Pedro y Andrés.

«Ten en cuenta que todo esto podría haber sido operado por musulmanes», señala el arqueólogo Achia Kohn-Tavor. «No sabemos si los cristianos que vivían aquí operaban la fábrica de azúcar. Probablemente era propiedad de un cruzado, un franco, pero eso no significa que la dirigieran».

¿Por qué los cruzados habrían construido una de sus docenas de instalaciones azucareras allí, de todos los lugares? No era debido a las tradiciones locales, sino porque el clima cálido y mucha agua son básicos para cultivar caña de azúcar, sugiere Kohn-Tavor.

Hoy, el sitio se encuentra en la Reserva Natural de Beteha y está siendo excavado con la asistencia de la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel y la Autoridad de Antigüedades de Israel.

                                        Ruinas de la entrada de Betsaida

Bajo un eucalipto

«Llegaron a Betsaida, y algunas personas trajeron a un ciego y rogaron a Jesús que lo tocara, y recobró la vista» (Marcos 8,22)

El-Araj en la orilla norte del Mar de Galilea es uno de los dos sitios arqueológicos que compiten por el título de «la verdadera Betsaida», registrada en el Nuevo Testamento como la ciudad natal de Pedro y Andrés, y también de Felipe, presunto autor de un evangelio gnóstico. La excavación comenzó en 2016, casi un siglo después de que el reverendo Rudolf de Haas notara antiguas baldosas de mosaico junto a una mansión otomana en ruinas.

Los descubrimientos en el-Araj en años anteriores incluyen la iglesia, restos de un pueblo desde el siglo I a.C. hasta el siglo III d.C., y mucho equipo de pesca, lo que se esperaría si se encontrara un pueblo pesquero judío de la época romana. La excavación de la iglesia reveló, entre otras cosas, tres inscripciones, una de ellas contenía una súplica a nada menos que San Pedro.

                    Vista del ábside de la iglesia del siglo V, el «muro venerado» y el muro del siglo I.

La preponderancia de evidencia llevó a Notley y Aviam a la conclusión de que esta era nada menos que «la Iglesia de Pedro», la Iglesia de los Apóstoles, en el pueblo de Betsaida.

El mismo nombre el-Araj puede respaldar la afirmación de que este sitio y ningún otro era Betsaida, teoriza Notley. «El-Araj» significa «el hombre cojo», y postula que los escribas confundieron el nombre «Betsaida» («pueblo pesquero») con Bethesda, donde Jesús sanó a un hombre cojo en Jerusalén.

En los primeros manuscritos cristianos griegos sobre los milagros de Jesús, los escribas confundidos comenzaron a referirse a Beth-Zeta en Jerusalén como Betsaida, y de alguna manera Betsaida adquirió la asociación con el «hombre cojo».

La excavación en el-Araj continuó a pesar del estallido de la guerra el 7 de octubre y la partida de los voluntarios extranjeros que se fueron después de que estallara el conflicto. Los descubrimientos de esta temporada incluyen el hecho de que la iglesia había servido durante más tiempo de lo pensado: a medida que el equipo restante excavaba, los arqueólogos descubrieron dos etapas del ábside. Evidentemente, la iglesia funcionó durante cientos de años, desde finales del quinto hasta el octavo siglo.

El muro del siglo I descubierto debajo del ábside de el-Araj

Su prolongada operación subraya su importancia en el mundo cristiano primitivo: «Fue lo suficientemente importante como para invertir en múltiples etapas de desarrollo y preservación», dice Notley. Para respaldar aún más el caso de que el-Araj fue Betsaida, hogar de los apóstoles, hay que indicar puede que esta no haya sido la iglesia más antigua de la ciudad.

Justo al lado de la basílica hay un árbol de eucalipto. Uno grande. El eucalipto no es autóctono de Israel. Fueron importados de Australia con la idea de «drenar el pantano», a partir de la década de 1880, y cuanto menos se hable de eso, mejor.

El árbol proporciona sombra del ardiente sol del Medio Oriente, pero, más importante aún, está creciendo sobre otra estructura antigua, que los arqueólogos sospechan que pudo haber sido una iglesia aún más antigua, del siglo IV (los primeros días del imperio bizantino cristiano).

Quitar cualquier árbol en el dominio público de Israel requiere permiso formal del gobierno, explica Aviam. Es un entramado burocrático, pero si se solicita y se otorga permiso para excavar, y si resulta que la estructura es una iglesia del siglo IV que antecede a la iglesia que yace sobre la «pared venerada», entonces podría atestiguar el testimonio cristiano muy temprano en Betsaida en ese momento, dice Notley.

Además, la misteriosa estructura debajo del árbol fuera de la basílica fue construida con una orientación este-oeste, agrega Notley. «En otras palabras, los bizantinos construyeron la iglesia anterior en dirección este/oeste. Pero cuando llegaron a reconstruir la iglesia de finales del siglo V, eligieron alinearla en cambio con la 'pared sagrada' debajo del ábside, incluso si eso significaba no estar precisamente en dirección este/oeste», añade.

¿Por qué la antigua Betsaida tendría dos iglesias? Aviam piensa que las dos no funcionaban de manera conmensurable. La última habría reemplazado a la anterior. Tabgha también, a unos pocos kilómetros al oeste de el-Araj, también cuenta con una iglesia del siglo V que se encuentra sobre una iglesia del siglo IV, agrega.

Parece que la iglesia de el-Araj fue posiblemente destruida por un gran terremoto en Galilea en el año 749 y, por lo tanto, fue olvidada.

No aseguran que es, pero puede ser 

Los arqueólogos no están diciendo que encontraron la casa de Pedro. Están diciendo que encontraron una basílica bizantina que se remonta a una fecha anterior de lo pensado, al final del quinto siglo, que fue construida sobre un «muro venerado» que los constructores presumiblemente pensaron que pertenecía a la casa de Pedro. En cualquier caso, lo que los arqueólogos encontraron fue evidencia de la tradición cristiana temprana.

«Desde una posición científica, siempre tenemos que calificar», dice Notley. No hay ninguna inscripción que diga «Pedro vivió aquí». Su hogar podría haber estado en cualquier lugar de Betsaida. No se puede asumir que cientos de años después de su vida, los bizantinos lo entendieron exactamente bien. También está la pregunta de cuándo comenzó a ser venerado el «muro venerado».

Pero la evidencia «indica que los bizantinos no estaban simplemente construyendo una iglesia sin ningún recuerdo», continúa Notley:

«Hay un recuerdo persistente de que debajo de la iglesia existía el pueblo del siglo I, hogar de los apóstoles Pedro, Andrés y Felipe. Esto le da cierta credibilidad al testimonio histórico de los evangelios: donde dice que ocurrieron cosas, tenemos evidencia que encaja. No cavamos bajo la iglesia y encontramos nada: encontramos hogares del siglo I. Eso significa que los bizantinos tenían un recuerdo vivo de dónde estaba el pueblo y la casa de Pedro y Andrés, y lo recordaron en la construcción de una iglesia».

https://www.haaretz.com/archaeology/2023-11-08/ty-article-magazine/archaeologists-find-site-early-christians-venerated-as-apostle-peters-home/0000018b-ae8c-d3c1-a39b-beedd7520000

- La cueva de Adán, ¿capilla eucarística?

                                  

En las excavaciones realizadas en el Calvario (elevación de unos metros de roca situada en el interior del complejo del Santo Sepulcro de Jerusalén), apareció esta cueva-gruta en la parte baja del mismo lugar. Se supone pudo ser un lugar de oración de los judeo-cristianos en los primeros tiempos.

El gran misterio de “la Cueva de Adán”

En el monte Calvario de Jerusalén está la "Cueva de Adán", una cueva que durante siglos ha escondido un secreto íntimamente relacionado con la Eucaristía. Y ello a pocos metros de la cima del Calvario,en la base misma del monte Calvario, lugar de la muerte redentora de Cristo. Los expertos consideran que poco después de la muerte de Jesús, en dicha cueva tenia lugar una  celebración de estructura similar a la misa actual, y con plena conciencia de la presencia de Jesús en el pan consagrado. Tanto, como para celebrar “la fracción del pan” de la que hablan los Hechos de los Apóstoles…

Tradición del siglo I confirmada en el siglo XX

La arqueología y la historiografía “atestiguan que, desde los primeros años, la comunidad de Jerusalén [los apóstoles junto a la Virgen] se celebró y transmitió el memorial de la Cena del Señor, junto a la proclamación del Evangelio”, explica José Antonio Moreno, sacerdote experto en Tierra Santa.

“A unos metros de la cima del Calvario, se abre una gruta que ha pasado desapercibida durante siglos, conocida como Cueva de Adán”, explica Moreno. “La tradición anterior al año 70 dC. hablaba de ella, pero con los siglos se tomó por una metáfora. Los trabajos arqueológicos la descubrieron en el siglo XX y demostraron que fue embellecida en la primera mitad del siglo I con una losa de 80 cm al fondo, a modo de altar”, destaca.

Los textos apócrifos de “El combate de Adán La Cueva de los Tesoros” narran que en aquella Cueva de Adán, el sacerdote Melquisedec -arquetipo de todos los sacerdotes- ofrecía “pan blanco y bebida del fruto de la vid”, y describen la cueva tal y como fue descubierta en el siglo XX : puerta al Este, tres bancadas de piedra recorriendo las paredes…

¿Quién podría tener interés en embellecer esa cueva? ¿Quién necesitaba una piedra elevada del suelo un metro? ¿Quién ofrecía pan y vino?”, se pregun­ta retóricamente José Antonio Moreno. Y remata: “Tras el relato de la institución de la Eucaristía, dice san Pablo: “Cada vez que coméis de este pan y bebéis de este cáliz, proclamáis la muerte del Señor hasta que vuelva”. ¿Qué lugar más idóneo para esta proclamación que la roca donde entregó su vida el Redentor?”.

La Cueva de Adán, lugar de culto

La cueva o tumba de Adán, se encontraba a unos 4.5 metros del vértice de la roca del Calvario. Esta cueva es de origen muy antiguo, se remonta a la Edad del Hierro y era conocida en tiempos de Cristo, como lo demuestran los evangelios apócrifos que la describen. Está actualmente reforzada con un muro para evitar su derrumbe, ya que la grieta del terremoto pasa por ella y, además, por encima corre el muro de la iglesia de la Crucifixión.

La cueva tenía carácter religioso, pues se ha encontrado en ella un ara de piedra empotrada en la pared, según las excavaciones de Díez Fernández, y hace sugerir que debía de tener culto religioso por las primeras comunidades cristianas, sobre todo para celebrar la muerte y Resurrección de Cristo. Tendrían acceso a ella un reducidísimo numero de cristianos, pues es muy pequeña. Esta sería otra evidencia de la autenticidad del Calvario.

La roca del Calvario de Jerusalén

La roca del Calvario medía 13 metros de altura y las murallas más las almenas de Jerusalén tenían solo 11 metros de altura. Jesús debió de ser crucificado mirando hacia Jerusalén.

                        Explicación números: 2=Calvario, 3=Cueva de Adán, 1= Sepulcro de Jesús

Desde la ciudad sus habitantes se topaban con la roca al salir de ella por la puerta de Efraín, lo que sería determinante para elegirla como lugar de ejecuciones. Al estar en posición más alta que la muralla, vería el interior de toda la ciudad y sobre todo a sus gentes. También éstos podrían ver al Crucificado.

 “Calvario” es una palabra latina que viene del arameo “gulgolta” (Gólgota) que significa calavera, calva, cabeza. Los cuatro evangelistas lo designan como el lugar de la crucifixión de Jesús con el término griego «topos kraniou» o «kranion» (cráneo). Esta denominación se debe al aspecto del sitio, una antigua cantera rocosa abandonada con la forma topográfica de colina, calavera o calva. 

Era un lugar utilizado para la crucifixión de los reos y también para el enterramiento, ya que se utilizaba las canteras abandonadas para excavar tumbas en las rocas. El Calvario estaba extramuros de la ciudad de Jerusalén, aunque cerca de ella y a orillas de un camino muy frecuentado. El nombre se pensaba que hacia referencia al lugar de ejecución de los condenados y una vieja tradición lo relacionaba con el cráneo de Adán. Según esta antigua tradición Adán, padre del género humano, fue enterrado en la gruta de los tesoros, que estaba al este del Gólgota, bajo el lugar donde debía morir el segundo Adán, Cristo.

¿Cómo sería el Calvario en tiempos de Jesucristo?

La forma de la roca en sus últimos 6 metros desde la cueva de Adán no ha variado desde entonces, porque siempre estuvo su superficie protegida por las excavaciones en torno a la roca. Lo que se ignora es cómo sería su base, los metros que están todavía sepultados de escombro, pues se transformó al ser excavada a su alrededor como una cantera, quedando la roca tallada por sus cuatro lados, lo que le da aspecto de un monolito gigante. 

                                El Calvario en la maqueta de la Jerusalén del año 70. Museo de Israel
Quizás la roca emergiera en la ladera de la colina de El-Gareb. La altura a la que asomaría debería ser sobre una elevación del terreno de unos 10 metros de altura. La base de tierra que va a la ciudad, justo por delante de la cueva, podría tener una superficie aplanada como una terraza, cayendo luego en pendiente pronunciada hacia las inmediaciones de la muralla. Esto pudiera ser así, porque el Evangelio dice que había debajo de la Cruz gente que le insultaba y blasfemaba. Por tanto tendría que haber un espacio plano cercando la roca de la crucifixión con capacidad suficiente para que pudieran estar un grupo amplio de personas".

                                     La parte superior de la roca del Calvario en la actualidadAdemás hay que conocer que una grieta causada por un terremoto en el año 33 (muerte de Cristo) fue reparada con una cerámica que dejó de fabricarse en torno al año 70, aunque la remodelación del terreno y los trabajos de una cantera aledaña hicieron imposible su acceso quizás incluso desde el año 42.
El motivo de esas remodelaciones es que el Calvario formaba parte de la cantera exterior de Jerusalén, de la cual se extraía piedra para las construcciones romanas. Esas excavaciones fueron horadando la zona hasta rebajar el nivel del suelo y dejar al Calvario (Gólgota, en hebreo), como un montículo de piedra roturada cuyas oquedades le daban el aspecto de una calavera (de ahí el nombre latino de Calvario).

  El montículo que quedó en pie era, sin embargo, de piedra de mala calidad y, al estar a las afueras y junto a la llamada fortaleza Antonia, cuartel general de la guarnición romana, se utilizaba para las crucifixiones. De ese modo, “la piedra que desecharon los arquitectos ” se convertiría “en la piedra angular ” de la historia de la salvación, como el propio Jesús había profetizado con esas palabras de la Sagrada Escritura, cuando explicó a los sumos sacerdotes y a los ancianos la parábola de los viñadores homicidas.

Estudios recientes realizados en el Calvario

El Calvario y la cueva de Adán es la obra que culmina muchos años de excavación y callado estudio del profesor Dr. Florentino Díez Fernández en torno al lugar de la crucifixión de Jesús. El autor pasa revista en las primeras páginas a casi dos siglos de investigación sobre el Calvario y el Santo Sepulcro. Recuerda, seguidamente, los testimonios de la Tradición, que van desde la muerte de Jesús a la construcción de la basílica de Constantino. Se adentra, luego, en la descripción minuciosa de cada uno de los sectores de las áreas de su excavación, reservando dos capítulos singularísimos a la cueva que se hunde en la roca del Gólgota unos metros por debajo de la cúspide, y a su mención en los libros apócrifos de los primeros siglos de la era cristiana. Y trata, por último, de la cerámica, la numismática y los restos óseos, con sus correspondientes láminas y fotografías. Las casi cuatrocientas páginas de la rigurosa investigación de D. Florentino Díez Fernández avalan sus conclusiones. 

La roca resquebrajada del Calvario es realmente el lugar histórico de la crucifixión de Jesús. No fue cantera explotada en los siglos VIII-VII a. C. ni vertedero de la ciudad. La cueva albergó culto cristiano en el primer siglo. En el lugar se levantó un templo de Venus a mediados del siglo II y en esa misma centuria sufrió los efectos de la cantera que la recortó hasta reducirla al monolito actual.

A pesar de las interpretaciones que tratan de minusvalorar la presencia real de Jesús en la Eucaristía como una cristianización de cultos paganos o un añadido posterior, la arqueología y la historiografía “atestiguan que, desde los primeros años, la comunidad de Jerusalén [los apóstoles junto a la Virgen] celebró y transmitió el memorial de la Cena del Señor, junto a la proclamación del Evangelio”, explica José

Antonio Moreno, sacerdote experto en Tierra Santa.

*Otros escritos referentes al Calvario de Jerusalén:

http://nuevosdescubrimientosents.blogspot.com/2019/07/el-calvario-la-roca-y-el-agujero-dela.html

 

http://nuevosdescubrimientosents.blogspot.com/2020/08/la-capilla-de-adan-debajo-del-calvario.html

 

- Nueva Sinagoga del siglo I descubierta en Migdal

Una sinagoga de 2 mil años de antigüedad, del período del Segundo Templo, se descubrió recientemente en Migdal, que era un importante asentamiento judío en aquella época. El lugar sirvió como la base principal de Yosef ben Matityahu durante su guerra contra los romanos en la región de la Galilea en tiempos de la gran revuelta. Esta es la segunda sinagoga de este período que fue hallada en la ciudad, por lo que es el primer caso en el que se descubren dos sinagogas de la época del Segundo Templo en una misma localidad.

Las excavaciones arqueológicas en el sitio están siendo realizadas por YG Archiologia Chozit, una empresa encabezada por el doctor Yehuda Govrin, y con el apoyo del Instituto Zinman de Arqueología de la Universidad de Haifa. "El descubrimiento de una segunda sinagoga en la Galilea arroja luz sobre la vida social y religiosa de los judíos en esa región durante este período y refleja la necesidad que había para una estructura especial para el estudio y la lectura de la Torá y las reuniones sociales. El hallazgo de la nueva sinagoga en Migdal, como así también de velas, cuencos de vidrio, monedas y utensilios de piedra, dan testimonio de la conexión de los judíos de esa localidad con Jerusalén y el Templo", dijo Dina Avshalom Gurni, una especialista de la Universidad de Haifa que también participó de las excavaciones.

Migdal se encuentra en el lado noroeste del Mar de Galilea. El sector este fue excavado hace más de una década por la Autoridad de Antigüedades de Israel, bajo la dirección de Dina Avshalom Gurni, y estas excavaciones revelaron la primera sinagoga, que también data del período del Segundo Templo. (Ver: https://www.magdala.org/archaeological-park/). 



En el centro de la sinagoga se encontró una piedra única con un relieve de una menorá de siete brazos. Según los especialistas, el artista recreó la menorá colocada en el Templo. 

Esta piedra se encuentra actualmente en exhibición en el Centro Yigal Alon, cerca del Mar de Galilea. Se trató de la primera sinagoga del período del Segundo Templo que se descubrió en la Galilea y la novena en todo el país. 

Desde entonces, se ha descubierto esta otra sinagoga de la época en la misma región, y ahora se halló otro templo de aquellos días en una misma ciudad. Según los investigadores, este descubrimiento arroja nueva luz sobre la vida judía en los días del Segundo Templo.

"Durante este período, el Templo todavía existía. La falta de evidencia sobre las sinagogas se debió al hecho de que, seguramente, se trataba de edificios que no eran muy conocidos. En otras palabras, debido a la cantidad de sitios de culto en Jerusalén, se creía que no eran necesarias las sinagogas en otras ciudades”, dijo la profesora Adi Erlich, directora del Instituto de Arqueología de la Universidad de Haifa. Sin embargo, encontrar dos sinagogas en una localidad de varios miles de residentes y a menos de 200 metros de distancia, está cambiando el panorama. "El hecho de que encontramos dos sinagogas indica que los judíos del período del Segundo Templo estaban buscando un lugar para reuniones religiosas y quizás sociales", agregó Erlich.

La sinagoga, que actualmente se está excavando, fue descubierta parcialmente por la Autoridad de Antigüedades de Israel a principios de año bajo la dirección de Barak Tzin. El organismo señaló en aquella oportunidad que se trataba de un edificio público de la época romana, pero debido a que solo se excavó una pequeña parte, no se pudo saber la naturaleza de la estructura y el uso que se le daba. La continuación de los trabajos en el área reveló una amplia estructura cuadrada construida de basalto y piedra caliza, con una sala central y dos habitaciones adicionales. Los muros del salón principal están enlucidos con yeso blanco y colorido, y junto a ellos se construyó un banco de piedra, que también está enlucido. El techo de la sala, probablemente de madera y barro, estaba sostenido por seis pilares ubicados sobre dos basas de piedra. En una pequeña habitación en el lado sur del pasillo había un estante de piedra enlucido, el cual pudo haber sido utilizado como un depósito para guardar los pergaminos.